我認為這兩個判斷都是非常值得商榷的。

　　要對中美脫鉤論保持清醒

　　我們要保持清醒
，美國真正想阻止中國崛起的是極少數，大概也就是共和黨中的強硬派

，還有一些美國所謂的“Deep state”，主要是軍界和安全部門。這些人的數量很少，但他們的極端言論被過度地放大了。像納瓦羅這種人
，在美國也應該是少數。

　　同(tong)時(shi)我(wo)們(men)也(ye)要(yao)認(ren)識(shi)到(dao)，競(jing)爭(zheng)不(bu)等(deng)於(yu)敵(di)視(shi)，把(ba)中(zhong)國(guo)當(dang)作(zuo)競(jing)爭(zheng)對(dui)手(shou)並(bing)不(bu)等(deng)於(yu)美(mei)國(guo)想(xiang)阻(zu)止(zhi)中(zhong)國(guo)崛(jue)起(qi)。在(zai)某(mou)種(zhong)程(cheng)度(du)上(shang)來(lai)說(shuo)，競(jing)爭(zheng)意(yi)味(wei)著(zhe)平(ping)等(deng)。舉(ju)個(ge)例(li)子(zi)來(lai)說(shuo)，以(yi)前(qian)美(mei)國(guo)就(jiu)說(shuo)中(zhong)國(guo)是(shi)小(xiao)老(lao)弟(di)

，我(wo)拍(pai)拍(pai)你(ni)，給(gei)你(ni)幾(ji)顆(ke)糖(tang)吃(chi)，現(xian)在(zai)說(shuo)我(wo)不(bu)給(gei)你(ni)糖(tang)吃(chi)了(le)，因(yin)為(wei)你(ni)已(yi)經(jing)是(shi)成(cheng)年(nian)人(ren)，要(yao)平(ping)等(deng)對(dui)待(dai)，這(zhe)不(bu)是(shi)挺(ting)好(hao)的(de)一(yi)件(jian)事(shi)嗎(ma)？

　　我本人是不看好脫鉤論的。

　　首shou先xian，美mei國guo的de絕jue大da多duo數shu人ren，特te別bie是shi商shang界jie
，並bing不bu願yuan意yi和he中zhong國guo脫tuo鉤gou。中zhong國guo是shi一yi個ge巨ju大da的de市shi場chang，離li開kai中zhong國guo市shi場chang
，很hen多duo美mei國guo高gao科ke技ji企qi業ye活huo不bu下xia去qu
，至zhi少shao很hen艱jian難nan。比bi如ru芯xin片pian產chan業ye，美mei國guo芯xin片pian產chan量liang的de40%-60%銷往中國，脫鉤就意味著這個巨大的市場與他們無關。包括中國台灣的台積電，投資300億yi美mei元yuan建jian設she五wu納na米mi的de新xin工gong廠chang，瞄miao準zhun的de就jiu是shi中zhong國guo大da陸lu市shi場chang。所suo以yi即ji便bian特te朗lang普pu下xia令ling禁jin止zhi給gei華hua為wei供gong貨huo
，台tai積ji電dian也ye沒mei有you順shun從cong
，因yin為wei失shi去qu中zhong國guo大da陸lu市shi場chang就jiu失shi去qu了le未wei來lai。

　　其次
，美國商界的本意是搭上特朗普的貿易戰便車，真正的目標就是讓讓中國進一步向美國企業開放市場和讓利。

　　中美貿易談判的內容有很多都涉及中國的國內政策。美國這麼做的目標主要是兩個：一是減少他們的貿易赤字；ershirangmeiguoqiyedoujinkenenghuimeiguo，zengjiabentushuishouhejiuye。zhongguoruguojixushenhuagaige，kuodakaifang，wuyihuijinyibuyouhuajingyinghuanjing，duiguowaiqiyedexiyinligengda。ruguomeiguoqiyegengduodixuanzejixuliuzaizhongguo，zhehetelangpudemubiaoyoumaodun。yinci，womenyaojijizhengqumeiguoqiyejiedezhichi，jiasuguoneidegaige。

　　開放式創新是中國的必由之路

　　美國商界的本意不是脫鉤，中國更要珍惜我們的開放環境，尤其是開放創新所帶來的技術進步。

　　新中國前30年用了兩代人的積累和犧牲換來了難得的技術進步，引爆了自己的原子彈
，同時在空間技術、航天技術

、導彈技術上取得了長足的進步
，今天已經世界一流
，都和那30年的積累有關。

　　但(dan)這(zhe)種(zhong)閉(bi)門(men)式(shi)的(de)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)不(bu)可(ke)持(chi)續(xu)，代(dai)價(jia)過(guo)於(yu)昂(ang)貴(gui)。在(zai)座(zuo)的(de)年(nian)輕(qing)人(ren)，試(shi)問(wen)你(ni)們(men)誰(shui)還(hai)願(yuan)意(yi)像(xiang)鄧(deng)稼(jia)先(xian)那(na)樣(yang)十(shi)七(qi)年(nian)不(bu)告(gao)訴(su)家(jia)人(ren)自(zi)己(ji)在(zai)哪(na)裏(li)工(gong)作(zuo)，最(zui)後(hou)自(zi)己(ji)受(shou)輻(fu)射(she)過(guo)重(zhong)而(er)英(ying)年(nian)早(zao)逝(shi)
？那(na)樣(yang)的(de)時(shi)代(dai)已(yi)經(jing)過(guo)去(qu)了(le)。我(wo)們(men)不(bu)可(ke)能(neng)再(zai)付(fu)出(chu)那(na)麼(me)高(gao)昂(ang)的(de)代(dai)價(jia)去(qu)搞(gao)科(ke)研(yan)創(chuang)新(xin)。

　　gaigekaifangyilai


，womendejishujinbugengkuai，danyuqiansanshinianbutong，womenbingmeiyoufuchugenggaoangdedaijia，yinweizhexiejishuchuangxindoushikaifangshide。gaotiejiushihenhaodelizi。zaimeiyoujishujichudeqingkuangxia，womenshouxiangoumaileriben
、加拿大、法(fa)國(guo)和(he)德(de)國(guo)等(deng)四(si)個(ge)國(guo)家(jia)的(de)技(ji)術(shu)，然(ran)後(hou)進(jin)行(xing)本(ben)土(tu)化(hua)。短(duan)短(duan)十(shi)幾(ji)年(nian)間(jian)，高(gao)鐵(tie)基(ji)本(ben)上(shang)全(quan)部(bu)實(shi)現(xian)國(guo)產(chan)化(hua)，這(zhe)是(shi)一(yi)個(ge)非(fei)常(chang)成(cheng)功(gong)的(de)案(an)例(li)。如(ru)果(guo)沒(mei)有(you)開(kai)放(fang)整(zheng)合(he)，恐(kong)怕(pa)關(guan)起(qi)門(men)來(lai)再(zai)幹(gan)20年也幹不出來。

　　麵(mian)向(xiang)未(wei)來(lai)，開(kai)放(fang)仍(reng)然(ran)是(shi)我(wo)們(men)國(guo)家(jia)技(ji)術(shu)進(jin)步(bu)的(de)主(zhu)要(yao)方(fang)向(xiang)和(he)原(yuan)則(ze)。當(dang)然(ran)，這(zhe)並(bing)不(bu)是(shi)說(shuo)開(kai)放(fang)創(chuang)新(xin)就(jiu)完(wan)全(quan)放(fang)棄(qi)了(le)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)，兩(liang)者(zhe)完(wan)全(quan)不(bu)矛(mao)盾(dun)，隻(zhi)是(shi)說(shuo)自(zi)主(zhu)創(chuang)新(xin)也(ye)應(ying)該(gai)以(yi)開(kai)放(fang)為(wei)基(ji)礎(chu)。

　　必要的技術追趕和創新才適用產業政策

　　不管開放式創新，還是自主創新，產業政策都是無法回避的話題，我本人不主張一概地肯定或否定產業政策。

　　dajiadouzhidao，beidaguofayuandeliangweixueshudaitouren，linyifulaoshihezhangweiyinglaoshi，tamenyouguoyigeguanyuchanyezhengcedezhenglun。henduorenwenwo，nizuoweiyuanchangtongyishuide？wodehuidashi：我是階段論者
、區域論者、項目論者。什麼意思呢
？產業政策要不要搞，一定要看發展階段、區域狀況，也要看具體項目。項目的關鍵點就是技術路線是不是明確。如果技術路線明確，隻是缺人缺錢，那麼產業政策就可以搞。

　　前麵講的高鐵是一個例子，芯片也是一個例子。一個芯片工廠投資，起步就是300億
、400億yi美mei元yuan，不bu是shi哪na個ge企qi業ye，甚shen至zhi哪na個ge地di方fang政zheng府fu輕qing易yi就jiu能neng做zuo的de。所suo以yi國guo家jia集ji中zhong投tou資zi武wu漢han光guang穀gu的de長chang江jiang存cun儲chu做zuo存cun儲chu器qi芯xin片pian是shi可ke行xing的de，因yin為wei芯xin片pian的de技ji術shu路lu徑jing非fei常chang明ming確que，缺que的de就jiu是shi資zi本ben、經驗和成品率。台積電的成品率能達到80%以上，我們的成品率可能就70%。成品率低，成本就高
，定價也下不來

，自然無法參與競爭。所以，芯片行業就需要高舉高打，頭幾年一定要多投入，把成品率做到80%以後就可以參與市場競爭。最近我看到一個消息
，長江存儲器芯片已經很快就能進入實用階段
，這是非常了不起的成就。

　　必須堅持以市場創新為主

　　但是，多數創新的路徑是不清楚的，特別是進入技術前沿之後，就像馬雲
、馬(ma)化(hua)騰(teng)和(he)任(ren)正(zheng)非(fei)，他(ta)們(men)已(yi)經(jing)進(jin)入(ru)無(wu)人(ren)地(di)帶(dai)
，他(ta)們(men)的(de)創(chuang)新(xin)是(shi)高(gao)風(feng)險(xian)行(xing)為(wei)，必(bi)須(xu)有(you)相(xiang)匹(pi)配(pei)的(de)市(shi)場(chang)結(jie)構(gou)才(cai)能(neng)分(fen)擔(dan)風(feng)險(xian)和(he)鼓(gu)勵(li)冒(mao)險(xian)。這(zhe)種(zhong)技(ji)術(shu)路(lu)線(xian)不(bu)明(ming)確(que)的(de)創(chuang)新(xin)，風(feng)險(xian)一(yi)定(ding)要(yao)由(you)分(fen)散(san)的(de)個(ge)體(ti)來(lai)承(cheng)擔(dan)，而(er)不(bu)是(shi)由(you)國(guo)家(jia)來(lai)承(cheng)擔(dan)。

　　我們通常看到的，都是創新極其成功的人，我們為之歡呼，為他們的投資回報率感歎。比如說孫正義投資馬雲，回報率大約2900倍。但實際上孫正義賺的是那些創新失敗者的錢。因為馬雲和阿裏巴巴這個級別的創新
，成功概率大概也就是1/3000，如果回報率達不到3000倍
，社會作為一個整體都沒有人投資這樣的創新了。政府不可能知道誰成誰敗

，也擔不起這樣的風險，隻能由市場來做。

　　中國走到今天
，越來越接近世界技術的前沿。可引進、模mo仿fang和he整zheng合he的de技ji術shu越yue來lai越yue少shao
，未wei來lai的de路lu徑jing無wu人ren知zhi曉xiao
，必bi須xu更geng多duo地di依yi靠kao自zi主zhu研yan發fa投tou入ru。這zhe種zhong情qing況kuang下xia，就jiu要yao依yi靠kao讓rang分fen散san在zai市shi場chang的de創chuang新xin者zhe
，而er不bu是shi政zheng府fu。比bi如ru在zai互hu聯lian網wang
、AI、區塊鏈等很多領域，全球都在探索，這是很前沿的領域，政府不應該站出來主導創新，因為方向是極不確定的，這和芯片
、高(gao)鐵(tie)等(deng)技(ji)術(shu)方(fang)向(xiang)已(yi)經(jing)確(que)定(ding)的(de)產(chan)業(ye)不(bu)同(tong)。但(dan)現(xian)在(zai)很(hen)多(duo)城(cheng)市(shi)和(he)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)都(dou)在(zai)介(jie)入(ru)，結(jie)果(guo)可(ke)能(neng)非(fei)常(chang)不(bu)理(li)想(xiang)。比(bi)如(ru)
，大(da)批(pi)的(de)新(xin)能(neng)源(yuan)汽(qi)車(che)公(gong)司(si)湧(yong)現(xian)，都(dou)是(shi)為(wei)了(le)產(chan)業(ye)補(bu)貼(tie)
，最(zui)後(hou)能(neng)夠(gou)成(cheng)功(gong)活(huo)下(xia)來(lai)的(de)很(hen)可(ke)能(neng)還(hai)是(shi)傳(chuan)統(tong)車(che)企(qi)。非(fei)傳(chuan)統(tong)車(che)企(qi)目(mu)前(qian)能(neng)看(kan)到(dao)成(cheng)功(gong)希(xi)望(wang)的(de)，恐(kong)怕(pa)隻(zhi)有(you)特(te)斯(si)拉(la)。政(zheng)府(fu)在(zai)這(zhe)方(fang)麵(mian)的(de)產(chan)業(ye)政(zheng)策(ce)要(yao)把(ba)握(wo)好(hao)度(du)。很(hen)多(duo)創(chuang)新(xin)不(bu)用(yong)政(zheng)府(fu)鼓(gu)勵(li)
，真(zhen)正(zheng)的(de)企(qi)業(ye)家(jia)自(zi)己(ji)就(jiu)會(hui)去(qu)做(zuo)
，我(wo)接(jie)觸(chu)的(de)很(hen)多(duo)企(qi)業(ye)都(dou)在(zai)創(chuang)新(xin)，自(zi)己(ji)一(yi)步(bu)一(yi)個(ge)腳(jiao)印(yin)地(di)往(wang)前(qian)走(zou)。這(zhe)是(shi)中(zhong)國(guo)未(wei)來(lai)的(de)希(xi)望(wang)所(suo)在(zai)。